Einvernehmliche Scheidung mit einem Anwalt und notarieller Scheidungsfolgenvereinbarung – sind meine Rechte gewahrt?
Ein Anwalt, eine Gebührenrechnung, im Termin sagt der andere nur Ja: Das Modell ist zulässig und meist das günstigste. Wo Ihre Rechte dabei wirklich geschützt sind und wo nicht, lesen Sie hier.

Artikel anhören
Sie haben sich auseinandergelebt und leben schon getrennt. Das wollen Sie ohne Streit und ohne doppelte Kosten zu Ende bringen: eine notarielle Vereinbarung über alles, ein Anwalt, ein Gerichtstermin. Dort stimmt der andere nur zu. Vor der Unterschrift wollen Sie wissen: Verschenken Sie damit etwas, das sich später nicht mehr holen lässt? Das ist die richtige Frage. Beantworten lässt sie sich, solange die Unterschrift noch nicht da ist.
Kurz gesagt
Das Modell ist zulässig. In den meisten Fällen ist es tatsächlich der günstigste Weg. Nur ein Ehegatte braucht einen Rechtsanwalt. Der andere kann der Scheidung ohne Anwalt zustimmen (§ 114 Abs. 1 und Abs. 4 Nr. 3 FamFG). Ihre Rechte sind damit aber nicht automatisch gewahrt. Gewahrt sind sie nur bei Kenntnis der Zahlen, über die Sie verfügen. Denn berufsrechtlich vertritt der Anwalt nur einen von Ihnen beiden (§ 43a Abs. 4 BRAO). Der Notar belehrt neutral über die rechtliche Tragweite (§ 17 Abs. 1 BeurkG). Er prüft nicht, ob der Inhalt für Sie günstig ist. Die Frage entscheidet sich an drei Stellen: Versorgungsausgleich, nachehelicher Unterhalt, Bewertung des Vermögens.
Womit ich Ihnen helfe
- Vor der Unterschrift rechne ich durch, was Sie nach dem Gesetz hätten: Zugewinn, Versorgungsausgleich, Unterhalt. Dem stelle ich gegenüber, was die geplante Vereinbarung davon lässt.
- Ich besorge die Grundlagen, die für eine belastbare Einigung fehlen: Rentenauskünfte, Vermögensübersicht zum Trennungs- und zum Stichtag, Wertansätze für Immobilie und Unternehmensanteil.
- Ich entwerfe die Scheidungsfolgenvereinbarung und stimme sie mit dem Notar ab. So stimmt die Form, und es bleibt keine Lücke.
- Ich stelle den Scheidungsantrag und führe den Termin. Ihrem Ehegatten erkläre ich offen: Ich vertrete ihn nicht und darf ihn nicht beraten.
- Sie sollen zustimmen? Dann berate ich Sie nicht, sobald ich die andere Seite berate oder vertrete. Das sage ich Ihnen früh und offen. Ich empfehle Ihnen dann eine einmalige Prüfung des fertigen Entwurfs bei einem anderen, unabhängigen Anwalt. Eine Vertretung im Verfahren muss daraus nicht werden.
Wer vertritt wen – und wer im Termin nur „Ja“ sagt
Vor dem Familiengericht müssen sich die Ehegatten in der Scheidungssache durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen (§ 114 Abs. 1 FamFG). Der Vertretungszwang gilt aber nicht für alles. Für die Zustimmung zur Scheidung, für die Rücknahme des Antrags und für den Widerruf der Zustimmung braucht es keinen Anwalt (§ 114 Abs. 4 Nr. 3 FamFG). Genau darauf beruht das Ein-Anwalt-Modell. Einer stellt den Antrag, der andere erklärt seine Zustimmung – zur Niederschrift der Geschäftsstelle oder im Termin zur Niederschrift des Gerichts (§ 134 Abs. 1 FamFG).
Wichtig ist die rechtliche Wirkung dieser Zustimmung. Sie leben seit einem Jahr getrennt, und der andere stimmt zu? Dann vermutet das Gesetz das Scheitern der Ehe unwiderlegbar (§ 1566 Abs. 1 BGB). Das Gericht prüft dann nicht mehr, ob die Ehe noch zu retten ist. Vor Ablauf des Trennungsjahres geht die Scheidung nur bei einer unzumutbaren Härte (§ 1565 Abs. 2 BGB). Die Gründe müssen in der Person des anderen liegen. Das ist die seltene Ausnahme, nicht der Normalfall.
Der nicht vertretene Ehegatte ist dabei nicht entrechtet, aber eingeschränkt. Eigene Anträge in der Scheidungssache und in Folgesachen kann er ohne Anwalt nicht stellen. Es gibt Ausnahmen, etwa den Antrag auf Durchführung des Versorgungsausgleichs bei kurzer Ehezeit (§ 114 Abs. 4 Nr. 7 FamFG). Seine eigentliche Waffe ist eine andere: Er kann die Zustimmung bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung widerrufen (§ 134 Abs. 2 FamFG). Wer den Inhalt der Urkunde bis zum Termin nicht kennt, kann also noch aussteigen. Die bis dahin entstandenen Kosten bleiben allerdings.
Und eine Grenze ist nicht verhandelbar: Ein Anwalt darf nicht tätig werden, wenn er einen anderen Mandanten in derselben Rechtssache bereits im widerstreitenden Interesse beraten oder vertreten hat (§ 43a Abs. 4 Satz 1 BRAO). Wer also den einen Ehegatten berät, ist für den anderen gesperrt. „Unser Anwalt“ gibt es nicht. Vertrete ich Sie, ist Ihr Ehegatte unvertreten. Das sage ich ihm auch. Dazu der Hinweis: Er kann sich bei einem anderen Anwalt beraten lassen.
Was der Notar prüft – und was er nicht prüft
Der Notar ist nicht Ihr Anwalt und soll es auch nicht sein. Er vertritt nicht eine Partei. Er betreut die Beteiligten unabhängig und unparteiisch (§ 14 Abs. 1 BNotO). Er soll den Willen der Beteiligten erforschen und den Sachverhalt klären. Er soll über die rechtliche Tragweite des Geschäfts belehren. Und er soll auf die Vermeidung von Irrtümern und auf den Schutz unerfahrener Beteiligter achten (§ 17 Abs. 1 BeurkG). Das ist viel. Es ist aber etwas anderes als die Frage, ob der Deal für Sie gut ist. Der Notar rechnet in der Regel nicht nach, wie hoch Ihr Zugewinnausgleich ohne Vereinbarung wäre. Er holt keine Rentenauskünfte ein. Er bewertet keine Immobilie.
Die notarielle Form ist für die tragenden Punkte ohnehin zwingend. Sie gilt für den Ehevertrag bei gleichzeitiger Anwesenheit beider Teile (§ 1408, § 1410 BGB). Sie gilt für eine Vereinbarung über den Zugewinnausgleich während des laufenden Scheidungsverfahrens (§ 1378 Abs. 3 Satz 2 BGB). Sie gilt für eine Vereinbarung über den nachehelichen Unterhalt vor Rechtskraft der Scheidung (§ 1585c Satz 2 BGB). Und sie gilt für eine Vereinbarung über den Versorgungsausgleich vor Rechtskraft der Entscheidung (§ 7 Abs. 1 VersAusglG). Alternativ können Sie eine solche Vereinbarung im Verfahren vor Gericht protokollieren lassen. Die genannten Vorschriften erklären § 127a BGB dafür für anwendbar.
Verlassen Sie sich auch nicht darauf, dass sich eine schiefe Vereinbarung später von selbst korrigiert. Sie muss sich an § 138 BGB und § 242 BGB messen lassen. Für den Versorgungsausgleich schreibt § 8 Abs. 1 VersAusglG eine Inhalts- und Ausübungskontrolle ausdrücklich vor. Das Familiengericht ist an die Vereinbarung nur gebunden, wenn keine Wirksamkeits- und Durchsetzungshindernisse bestehen (§ 6 Abs. 2 VersAusglG). Das Gericht prüft dann vor allem die Abweichung von der gesetzlichen Ordnung. Es prüft außerdem die Umstände des Zustandekommens. Diese Kontrolle greift aber erst im Streit, oft Jahre später, und nur in deutlichen Fällen. Als Sicherheitsnetz taugt sie nicht.
Die Punkte, an denen es im Guten teuer wird
Versorgungsausgleich. Die Ehegatten können Vereinbarungen darüber treffen. Sie können ihn in die Vermögensregelung einbeziehen, ganz oder teilweise ausschließen oder Ausgleichsansprüche nach der Scheidung vorbehalten (§ 6 Abs. 1 VersAusglG). „Jeder behält seine Rente“ klingt fair und ist es oft nicht. In den Ausgleich gehören alle in der Ehezeit erworbenen Anrechte (§ 3 Abs. 2 VersAusglG). Die Ehezeit endet mit dem letzten Tag des Monats vor Zustellung des Scheidungsantrags (§ 3 Abs. 1 VersAusglG). Wer Kinder betreut und Teilzeit gearbeitet hat, verzichtet damit auf einen Posten. Im Alter lässt sich dieser Posten nicht nachholen. Bei einer Ehezeit von bis zu drei Jahren findet der Ausgleich ohnehin nur auf Antrag statt (§ 3 Abs. 3 VersAusglG).
Unterhalt. Über den Unterhalt für die Zeit nach der Scheidung können Sie frei Vereinbarungen treffen, auch einen Verzicht (§ 1585c BGB). Das ist der schärfste Hebel der ganzen Urkunde. Für die Zeit bis zur Rechtskraft gilt das nicht in gleicher Weise. Trennungsunterhalt steht nach § 1361 Abs. 1 BGB zu. Die Verweisung in § 1361 Abs. 4 Satz 4 BGB führt auf ein Verbot: Für die Zukunft können Sie auf Unterhalt nicht verzichten (§ 1614 Abs. 1 BGB).
Kinder. Über den Kindesunterhalt können Eltern nicht verfügen. Verwandte in gerader Linie sind einander zum Unterhalt verpflichtet (§ 1601 BGB). Für die Zukunft kann niemand darauf verzichten (§ 1614 Abs. 1 BGB). Beziffern dürfen Sie ihn, abschaffen nicht. Der Mindestunterhalt richtet sich nach Altersstufen: 87, 100 und 117 Prozent des steuerfrei zu stellenden sächlichen Existenzminimums. Ab dem 13. Lebensjahr gilt die höchste Stufe (§ 1612a Abs. 1 BGB). Die gemeinsame Sorge bleibt nach der Scheidung bestehen, wenn niemand etwas anderes beantragt. In Angelegenheiten des täglichen Lebens entscheidet ein Elternteil allein: der, bei dem das Kind gewöhnlich lebt. Bei erheblicher Bedeutung ist Einvernehmen nötig (§ 1687 Abs. 1 BGB). Alleinsorge gibt es nur über das Familiengericht (§ 1671 BGB). Absprachen zu Sorge und Umgang stehen unter dem Maßstab des Kindeswohls. Ein späteres Verfahren binden sie also nicht so fest wie die Vermögenspunkte.
Zugewinn. Der Ausgleichsanspruch entsteht mit Beendigung des Güterstands (§ 1378 Abs. 3 Satz 1 BGB). Der Streit liegt fast nie im Gesetz, sondern in den Zahlen: Anfangsvermögen, Schenkungen und Erbschaften, Bewertung von Immobilie, Lebensversicherung und Firmenanteil.
Ein typischer Fall
Ein Paar, 14 Jahre verheiratet, zwei Kinder (9 und 13), seit 15 Monaten getrennt. Er angestellt in Vollzeit mit betrieblicher Altersversorgung, sie nach der Elternzeit in Teilzeit. Eine Eigentumswohnung mit Restdarlehen. Sie soll bei ihm bleiben. Der Plan: Versorgungsausgleich ausschließen, gegenseitiger Unterhaltsverzicht, Kindesunterhalt nach Tabelle, ein Anwalt, Termin, fertig.
Nach den Rentenauskünften sah die Rechnung anders aus. Ihre Anrechte aus der Ehezeit lagen deutlich unter seinen. Betreuung und Teilzeit fielen genau in diese Jahre. Die Lösung war nicht mehr Streit, sondern eine andere Urkunde: Versorgungsausgleich für die Ehezeit durchführen, dafür bei der Wohnung ein geringerer Ausgleichsbetrag. Statt eines vollständigen Unterhaltsverzichts ein befristeter, bezifferter Betrag, bis das jüngere Kind eine bestimmte Klassenstufe erreicht. Kindesunterhalt für das ältere Kind in der dritten Altersstufe. Weiterhin ein Anwalt, ein Termin, eine Gebührenrechnung. Nur eben mit den Zahlen auf dem Tisch, bevor jemand „Ja“ sagt.
Häufige Fehler
- Die Vereinbarung stammt aus dem Internet oder entsteht beim Notar „nach Wunsch“ – ausgerechnet hat niemand, was das Gesetz geben würde.
- Sie schließen den Versorgungsausgleich aus, bevor die Rentenauskünfte beider Ehegatten vorliegen.
- Sie unterschreiben einen vollständigen Unterhaltsverzicht, während die Betreuung der Kinder faktisch bei einem liegt.
- Der zustimmende Ehegatte lässt den Entwurf gar nicht ansehen. „Ein Anwalt reicht doch“ – er versteht das so, dass dieser Anwalt auch auf ihn aufpasst.
- Sie schätzen Vermögenswerte statt sie zu bewerten – besonders Immobilie, Lebensversicherung und Firmenanteil.
- Sie vergessen die Regelung, wer Anwalts- und Notarkosten im Innenverhältnis trägt.
- Die Wohnung bleibt bei einem, das Darlehen bei beiden: Die Bank ist an die Vereinbarung nicht gebunden.
Häufige Fragen
Darf mein Ehepartner im Gerichtstermin ohne eigenen Anwalt einfach zustimmen?
Ja. Für die Zustimmung zur Scheidung, die Rücknahme des Antrags und den Widerruf der Zustimmung gilt der Vertretungszwang nicht (§ 114 Abs. 4 Nr. 3 FamFG). Die Erklärung ist zur Niederschrift der Geschäftsstelle möglich oder im Termin zur Niederschrift des Gerichts (§ 134 Abs. 1 FamFG). Der Widerruf ist bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung möglich (§ 134 Abs. 2 FamFG). Gemeint ist die Verhandlung, auf die das Gericht über die Scheidung entscheidet.
Kann ein Anwalt uns beide beraten, wenn wir uns doch einig sind?
Nein. Ein Rechtsanwalt darf nicht tätig werden, wenn er einen anderen Mandanten in derselben Rechtssache bereits im widerstreitenden Interesse beraten oder vertreten hat (§ 43a Abs. 4 Satz 1 BRAO). Hat er also zuerst den einen Ehegatten beraten, ist er für den anderen gesperrt. Das gilt auch bei vollständiger Einigkeit. Denn beim Geld laufen die Interessen gegenläufig. Der nicht vertretene Ehegatte kann sich aber bei einem anderen, unabhängigen Anwalt einmalig beraten lassen. Eine Vertretung im Verfahren muss daraus nicht folgen.
Ist mein Verzicht auf den Versorgungsausgleich wirklich endgültig?
Eine notariell beurkundete Vereinbarung über den Versorgungsausgleich (§ 6 Abs. 1, § 7 Abs. 1 VersAusglG) bindet das Familiengericht. Voraussetzung: Es bestehen keine Wirksamkeits- oder Durchsetzungshindernisse (§ 6 Abs. 2 VersAusglG). Sie muss einer Inhalts- und Ausübungskontrolle standhalten (§ 8 Abs. 1 VersAusglG). Darauf sollten Sie aber nicht bauen. Das Gericht prüft erst im Streit und nur in deutlichen Fällen. Planen Sie so, als wäre der Verzicht endgültig.
Können wir den Kindesunterhalt in der Urkunde abschließend erledigen?
Beziffern ja, ausschließen nein. Die Unterhaltspflicht folgt aus § 1601 BGB. Für die Zukunft kann niemand auf Unterhalt verzichten (§ 1614 Abs. 1 BGB). Eine Vereinbarung unterhalb des altersabhängigen Mindestunterhalts (§ 1612a Abs. 1 BGB) hilft Ihnen deshalb nicht. Das Kind kann später nachfordern.
Was kostet diese Variante im Vergleich, und warum?
Scheidungssache und Folgesachen gelten kostenrechtlich als ein Verfahren (§ 44 Abs. 1 FamGKG). Den Verfahrenswert der Scheidung bestimmt das Gericht nach Ermessen. Maßgeblich sind Umfang und Bedeutung der Sache sowie Einkommen und Vermögen. Beim Einkommen zählt das in drei Monaten erzielte Nettoeinkommen beider Ehegatten. 3.000 Euro darf der Wert nicht unterschreiten (§ 43 FamGKG). Jede Folgesache treibt diesen Wert nach oben: Kindschaftssachen um 20 Prozent, höchstens 5.000 Euro je Sache, die übrigen Folgesachen mit ihrem eigenen Wert (§ 44 Abs. 2 FamGKG). Wer alles vorher notariell regelt, hält Folgesachen aus dem Verfahren heraus. Er zahlt dann nur eine Anwaltsrechnung nach dem RVG. Dagegen zu rechnen sind die Notarkosten. Sie richten sich nach dem Geschäftswert der Vereinbarung. Spricht das Gericht die Scheidung aus, hebt es die Kosten gegeneinander auf (§ 150 Abs. 1 FamFG). Im Ergebnis trägt jeder seine außergerichtlichen Kosten selbst, und die Gerichtskosten teilen Sie sich – soweit Sie nichts anderes vereinbaren (§ 150 Abs. 4 Satz 3 FamFG). Was in Ihrem Fall zusammenkommt, sage ich Ihnen im Erstgespräch. Ob eine Rechtsschutzversicherung oder Verfahrenskostenhilfe greift, prüfe ich dabei mit.
Ihr nächster Schritt
Die Scheidung im Guten ist kein Verzicht auf Ihre Rechte. Sie ist der Verzicht auf den Streit darüber. Dafür müssen Sie aber wissen, was Sie weggeben. Das steht nicht in der Urkunde, sondern in den Zahlen dahinter. Schicken Sie mir den Entwurf der Scheidungsfolgenvereinbarung, bevor der Beurkundungstermin steht. Legen Sie Rentenauskünfte, Einkommensnachweise und eine Liste der Vermögenswerte dazu. Ich sage Ihnen dann konkret, welche drei oder vier Punkte in Ihrem Fall tatsächlich Geld bewegen. Ich sage Ihnen auch, was ich ändern würde. Und was Sie ruhig so stehen lassen können. Anschließend führe ich das Verfahren auf Ihren Wunsch als der eine Anwalt, der dafür nötig ist. Mehr zu diesem Bereich finden Sie unter Zivilrecht. Dieser Beitrag ist allgemeine Information und keine Rechtsberatung im Einzelfall. Ich arbeite bundesweit, das Gespräch führen wir per Video oder Telefon.
Dieser Beitrag gibt allgemeine Informationen und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall. Stand: 2026-11-09.

Christian Czirnich, Rechtsanwalt, Kirchseeon bei München
Schreiben Sie mir, was in der notariellen Vereinbarung steht – ich sehe es mir an.
Ich lese jede Nachricht selbst und antworte in der Regel am nächsten Werktag. Was Sie mir schreiben, unterliegt der anwaltlichen Verschwiegenheit, vom ersten Wort an und auch dann, wenn kein Mandat zustande kommt. Die erste Einschätzung kostet nichts.
Ihre Nachricht ist angekommen. Ich melde mich in der Regel am nächsten Werktag. Wenn es eilt: 08091 617 7777